Eu até conheço o motivo que se situa entre o antes e o depois e creio que brevemente todos o conhecerão. Acho até que é demasiado óbvio!O ANTES..."Entretanto o presidente da CMN, está feito um animal político! O à-vontade e a paciência com que dirige as reuniões de câmara, aliado às escolhas acertadas de António Salvador e sobretudo do dr. José Maria Carepa, que tem demonstrado conhecimento profundo dos dossiers e um profissionalismo que surpreenderá aqueles que o acusaram do dois em um..., dão-lhe uma tranquilidade à frente dos destinos da autarquia que seria impensável há um ano atrás..." Emanuel de Sousa Tomaz, in Região da Nazaré, edição 126 (20 de Agosto de 2008)... E O DEPOIS"16 anos depois de gerir o município mais endividado do país e o que mais tempo demora a pagar aos fornecedores, o presidente da Câmara da Nazaré recandidata-se! Gonçalves Sapinho fez obra e abandona o poder, Jorge Barroso não tem obra feita e quer perpetuar-se no poder! (...) Este presidente tem o desplante de acusar a oposição de boicote e atraso nas grandes obras! Qual oposição? Quais obras? O homem teve três maiorias e neste último mandato comprou-a! Foi aos saldos e comprou dois vereadores! Faz o que quer e não presta contas a ninguém. Controla a rádio e o jornal da terra, propriedade do seu vereador..." Emanuel Tomaz, in Região de Cister, nº829 (9 de Julho de 2009)
Se o leitor quiser ler a "masterpiece opinativa" deste prodígio do pensamento nazareno e universal - um doutor que nem necessita de apresentar o diploma, qual honoris causa!- pode deleitar-se com a enorme capacidade intelectual e humanista desta criatura, expressa neste artigo.
11 comentários:
Boa observação essa do pensador!!!
A quem é que o Sr. Tomaz não se vendeu já nos últimos anos?
- Reinaldo Silva?
- Jorge Barroso?
- António Trindade, novo Presidente do Clube do Ténis da Praia?
Quem virá a seguir?
Será que o Sr. Tomaz recebeu dinheiro da Câmara, não prestou contas e não fez o que disse que ia fazer? Será?
E agora vai devolver ou vai preso?
"Foge" para o lado que mais lhe convém, mesmo cuspindo no prato que já comeu. Sem dúvida, um perigo para a sociedade nazarena e uma pessoa a "afastar" das lideranças das lides políticas.
Cada parvoíce é mais parva que a anterior. Entristece-me que se dê importância a textos que não merecem importância nem reflexão.
Não há maneira de ler esse texto (o tal "elogio da loucura") sem ter vómitos e sem uma profunda desilusão com a humanidade.
Quanto às "mudanças de opinião" é um assunto sempre delicioso. Toda a gente aqui muda de opinião como se ninguém se fosse lembrar do que já foi dito e defendido.
Se o pensamento das pessoas não é coerente nem verdadeiro, se não serve sequer como análise ou proposta, mais vale não escrever. Aliás seria interessante que os jornais regionais se tornassem ou mais abertos a que outras pessoas escrevam, ou mais restritos.
Já me cansa a vista ler tanto lixo.
Ora bolas. Então esta divindade do ténis nazareno mudou de opinião? e quem está admirado com isso? ninguém.
Este Senhor foi aquele que fez um torneio de ténis que foi cancelado e o seu clube recebeu o dinheiro dos prémios que devia ter dado aos tenistas que nem sequer jogaram, quanto mais ganharam? e quem pagou? a CMN, claro, ou seja a malta toda (ALGUÉM ESTEVE A DORMIR).
Foi este senhor que foi apoiado em reunião de camara por vereadores que defendiam que o seu clube devia receber o que tinha em atraso, mas que se percebeu que tal não foi pago porque ele ainda não tinha apresentado as facturas das despesas? e quem foram os vereadores que o apoiaram, quase se atropelando para ver quem mais o defendia e ao seu clube? Terá sido algum que agora até é presidente do dito cujo, o outro que queria o seu apoio na Concelhia, ou o outro de quem ele tanto mal disse que até corrupto lhe chamou e depois ficaram amigos. E o Sr. Presidente, de quem ele até mal disse do filho num jornal cá da terra e depois acabaram por ser amigos? daí vêm os elogios iniciais?
E SE EM VEZ DE DAR TANTA SENTENÇA FOSSE MAZÉ TRABALHAR.
Também gostei do comentário do Fábio Salgado, sobretudo quando me lembro que ambos faziam parte do famigerado Clube do Pensamento, o qual muito prometeu e muito pouco fez. Como se diz na praia foi um ar que se lhe deu. Mas caro amigo Fábio: "diz-me com quem andas e eu digo-te.... - toma cuidado com as companhias que escolhes.
Eu ás vezes gostava de saber que raio de ideia estes tipos têm deles próprios... "Sou mesmo bom, só eu é que sou capaz de fazer isto, sou uma merda enquanto homem?, não tenho dignidade nenhuma, sou um parasita da sociedade"
gostava de saber que ideia eles têm deles próprios?
Mas talvez assim tenha conseguido o lugar ou mais patrocínios se for O Dr. a ganhar.
Também dá ideia que há aqui algum desespero.
Apesar de reconhecer que algumas opiniões provenientes de mentes escatológicas não merecem crédito ou apreciação, não posso ficar indiferente à inexistência de regulamentação nalguns órgãos de comunicação social que, por um ou por outro motivo, publicam toda e qualquer espécie de ejaculação mental. Enfim, tudo tem a sua escala!
Dei-me ao trabalho (sim, acreditem não foi nenhum prazer) e estive a ler o artigo sugerido. Não querendo ficar com esta má impressão inicial, fui pesquisar um pouco para tentar encontrar mais alguma coisa escrita pelo visado.
Achei e fiquei incrédulo... (http://www.regiaodanazare.com/rn/index.php?option=com_content&task=view&id=230&Itemid=54)
Afinal estes desvarios não são de agora...
Depois da leitura das opiniões deste senhor, não me espanta nada a mudança de discurso!
Julgo não conhecer o visado, ...ainda bem...
Lembro-me perfeitamente dessa opinião de elevadíssimo requinte, a da hiperligação que referes, porque eu fazia parte do "grupo de simpatizantes do chuto na bola" que nos último 10 anos usufruem do pavilhão MUNICIPAL para ficarem "em forma para a noite, relembrar o que poderiam ter sido mas não foram, curar a ressaca, ou simplesmente suarem um pouco" e que, definitivamente, não têm "irmãos, primos ou sobrinhos que necessitam do desporto no seu trajecto de crescimento, para não caírem nas mesmas tentações a que muitos...sucumbiram".
Apesar de ser irrelevante saliento o facto de que, dos 20 munícipes visados pelo artigo de opinião deste palerma, pelo menos 15 são licenciados; engenheiros, professores, jornalistas, gestores, designers, arquitectos...e que, apesar de o meu trabalho se situar na esfera da arte, nunca me esqueci dos meus diplomas na parte de trás de um quadro num "hotel do far-west" lá para os lados de Amesterdão!!!???
CF não concordo consigo em relação à sus penúlima mensagem.
Então não há normas para publicação de opinião nos órgãos de comunicação social?
Repare bem e em relação ao caso em apreço, o Região de Cister, veja se não estão bem definidos os critérios:
1 – Ser Amigo do Jornalista.
2 – Falar Mal da Câmara
3 – Falar Bem do PS (Esgaio/Romão/Reinaldo)
Sabe bem que não é por acaso que já se diz que o Região de Cister é o órgão oficial do PS da praia.
Fique também a saber que no caso em apreço, está a ser preparada uma queixa para entregar no Tribunal e na Entidade Reguladora.
Essa dos 15 em 20...não entendi, mas não se pode entender tudo.
"Essa dos 15 em 20...não entendi, mas não se pode entender tudo."
É só ler o conteúdo da hiperligação (http://www.regiaodanazare.com/rn/index.php?option=com_content&task=view&id=230&Itemid=54) disponibilizada pelo Bruno Silva no 7ºcomentário
"As pessoas e as coisas só têm a importância que lhe queremos dar"
Não acham que estamos a dar importância demais a uma coisa que não o merece. E se em vez disso falássemos de pessoas sérias.
Como diria mais ou menos o Einstein, só existem duas coisas infinitas - o Universo e a estupidez humana. Depois ainda acrescentou que em relação ao Universo ainda não tinha a certeza da sua infinitude.
E cá vamos nós cantando e rindo....
Enviar um comentário
COMENTÁRIOS MODERADOS POR CULPA DOS MAROTOS.